آیا افرادی را می شناسید که به نظر می رسد فاقد عقل سلیم هستند؟
آیا اقدامات آنها ذهن شما را گیج می کند یا احساس ناامیدی می کند؟
آیا تا به حال شده است که از خود بپرسید چگونه آنها با انجام کارهایی که انجام می دهند توانسته اند تا این حد از زندگی عبور کنند؟
به راحتی می توان گفت که شما و همه افراد دیگر در این کره خاکی در بعضی مواقع چنین احساسی نسبت به شخص دیگری داشته اید.
هک ، کسی احتمالاً در مورد شما هم همین فکر را کرده است.
می بینید که همه ما تا حدی فاقد عقل سلیم هستیم ، حتی اگر متوجه آن نشویم یا بخواهیم آن را بپذیریم.
دلیل اینکه ما ممکن است نتوانیم این مسئله را در مورد خود بپذیریم این است که هیچ راهی وجود ندارد که در آن یک شخص فقدان عقل سلیم خود را نشان دهد.
بسیاری وجود دارد.
و در حالی که ممکن است برخی از آنها در مورد شما صدق نکند ، حداقل یکی از آنها صدق می کند.
آن دلایل چیست؟
ما به این موضوع خواهیم رسید ، اما ابتدا بگذارید بپرسیم که داشتن عقل سلیم به چه معنی است.
عقل سلیم چیست؟
تعریف دقیق عقل سلیم دشوار است ، اما در اینجا آمده است:
بچه چند ساله کوله پشتی
عقل سلیم عملی است که از نظر اکثریت مردم قابل قبول ترین و یا به احتمال زیاد بهترین نتیجه است.
به عبارت دیگر ، انجام کاری به روشی خاص است که روشی است که اکثر مردم انجام می دهند.
یا از نظر شخصی ، عملی است که در یک موقعیت انجام می دهید یا روشی است که برای انجام یک کار استفاده می کنید.
توجه به این نکته مهم است که هنگامی که مردم به عقل سلیم فکر می کنند و نه نتیجه ، عملی است که انجام می شود
رسیدن به نتیجه یکسان از چند طریق ممکن است ، اما اگر می بینید کسی به طرز متفاوتی نسبت به چگونگی انجام آن کار پیش می رود ، ممکن است فقدان عقل سلیم را درک کنید ... حتی اگر به همان نقطه پایانی برسد.
اکنون که به تعریف مفیدی از عقل سلیم دست یافتیم ، بیایید دلایلی را که ممکن است کسی فاقد آن باشد درک کنیم.
1. ما نمی توانیم در همه انواع هوش سرآمد باشیم.
هوش چیزی نیست که شما در اختیار داشته باشید یا از آن بی بهره باشید. می توان آن را به مناطق مختلف تقسیم کرد.
احتمالاً اکثر افراد تصور می کنند شخصی باهوش کتاب باهوش است ، اما تصور می شود وجود دارد 9 نوع هوش و هیچ کس نمی تواند در همه آنها سرآمد باشد.
یک فرد 'باهوش' کلیشه ای با سابقه علمی درخشان و بانک اطلاعات و حقایق در ذهن او ممکن است فاقد هماهنگی چشم و چشم برای بازی تنیس باشد.
به همین ترتیب ، کسی با هوش بین فردی بالا ممکن است در ایجاد پیوندهای محکم با دیگران مهارت داشته باشد ، اما این به این معنی نیست که می تواند نقشه بخواند.
یا فردی که مهارت زیادی در بازی تنیس و خواندن نقشه دارد ممکن است مستعد گفتن چیزهای غیر حساس به دیگران باشد زیرا فاقد استدلال احساسی و همدلی است.
این احتمالاً دلیل اصلی این است که چرا بسیاری از افراد را فاقد عقل سلیم می دانیم: آنها فقط در چیزهای مختلف برای ما سرآمد هستند.
اما در آن لحظه که آنها کاری را به روشی متفاوت از نحوه انجام ما انجام می دهند ، ما فوراً آنها را لعنت می کنیم به خاطر آن. ما به راحتی نمی توانیم 'حماقت' آنها را درک کنیم.
این به رغم این واقعیت است که ما نسبت به راه هایی که ممکن است ما نیز فاقد عقل سلیم باشیم کور هستیم.
2. ما همه عواقب احتمالی اقدامات خود را در نظر نمی گیریم.
ما زندگی خود را طبق قانون علت و معلولیت زندگی می کنیم ، اما همیشه پیش بینی اینکه علتی به چه نتیجه ای منجر شود دشوار است.
بعضی از افراد در هنگام انتخاب 'بهترین' روش انجام کاری ، بهتر از دیگران در در نظر گرفتن مجموعه گسترده ای از امکانات و حساب کردن برای آنها بهتر هستند.
این می تواند عواقب فوری و در طولانی مدت باشد.
به عنوان مثال ، قرار دادن یک نوشیدنی گرم و گرم روی یک میز قهوه کم در حالی که کودکان خردسال مشغول بازی و دویدن هستند ، کمترین معقولی نیست ، اما برخی از افراد خطر وقوع یک حادثه وحشتناک را در نظر نمی گیرند.
همچنین عقل سلیم است که بگوییم خوردن یک رژیم غذایی با مصرف ناسالم و فست فود به احتمال زیاد در اواخر زندگی عواقب منفی برای سلامتی شما خواهد داشت ، اما برخی از افراد این کار را می کنند.
البته ، مواردی پیش می آید که 'بهترین' اقدام مربوط به انتخاب شخصی است.
ممکن است جوانی که آخر هفته های خود را به مهمانی و نوشیدن می گذراند ، توسط دیگران بی پروا دیده شود.
عواقب فوری رفتارهای مستی و خماری ، و عواقب طولانی مدت عدم پس انداز هیچ یک از درآمد قابل استفاده آنها ، ممکن است دیگران را به دلیل نداشتن عقل سلیم ، قضاوت کند.
اما ممکن است جوان فکر کند که بیرون رفتن و لذت بردن از سالهایی که هر دو به بهترین نحو قادر به کنار آمدن با اثرات هستند (یعنی خماری بدون شدت یا شدت شدید روز بعد) و زمانی که کمترین مسئولیت را در قبال دیگران دارند ، عقل سلیم است.
بنابراین همیشه این نیست که در مورد نتایج احتمالی عملکردهایمان غایب باشیم ، بلکه متفاوت آنها را با شخص دیگری در نظر بگیریم.
همچنین ممکن است بپسندید (مقاله در زیر ادامه دارد):
- چگونه می توان مرتباً نیاز خود را برطرف کرد
- چگونه می توان چنین لجبازی را متوقف کرد
- اگر احساس احمق بودن می کنید ، در اینجا 7 دلیل بدون هیچ مزخرفی وجود دارد که چرا نیستید!
3. ما بهتر از توصیه کردن ، توصیه می کنیم.
غالباً می دانیم که عقل سلیم نشان می دهد که ما یک کار را انجام می دهیم ، و به هر حال عکس این عمل را انجام می دهیم.
ما انتخاب های اشتباهی انجام می دهیم که مغایر همه استدلال های منطقی است و اغلب این کار را بر اساس احساسات ، غرایز ، یا ناتوانی در مقاومت در برابر وسوسه انجام می دهیم.
در تمام این مدت ، ما به دیگران می گوییم کاری را که ما انجام می دهیم دقیق انجام ندهند ، زیرا می دانیم که این به نفع آنها نیست.
ما مشاوره می دهیم ، اما در توصیه خود موفق نمی شویم. و ما نمی توانیم از مشاوره دیگران استفاده کنیم.
کسی را که به دوست خود می گوید در حالی که با شریکی که هرگز یک اونس عشق یا مراقبت به او نشان نمی دهد ، رابطه بدون برآورده کردن را پایان دهد.
دانستن اینکه چه کاری انجام دهید اغلب آسانتر از انجام آن است.
به این دلیل که ما خطاپذیر هستیم. ما همه هستیم. ما به سادگی نمی توانیم طبق روشی که اکثر مردم به عنوان روش ایده آل در نظر می گیرند ، عمل کنیم.
بنابراین همه ما گاه گاهی اوقات فاقد عقل سلیم هستیم ، بعضی بیشتر از دیگران.
این به این دلیل نیست که ما احمق یا یک شکست هستیم ، بلکه به این دلیل است که ما انسان هستیم.
4. ما در برابر اطلاعات جدید یا متناقض سرسخت هستیم.
اگر شواهدی وجود دارد که نشان می دهد بهتر است فکر یا رفتار متفاوتی داشته باشد ، ممکن است شخصی فاقد عقل سلیم تلقی شود.
ما اغلب می گوییم که چنین شخصی 'در مسیر خود قرار گرفته است' و قادر به تغییر نیست.
سلطنت راک و روم مرتبط است
از طرف تلنگری ، شخصی که سر راه او قرار گرفته است ممکن است دیگران را عقل سلیم بداند زیرا نمی تواند روش های جدید انجام کارها یا ایده های جدید را درک کند.
این ما را به این نکته مهم باز می گرداند که عقل سلیم تا حدودی ذهنی است.
یک مادربزرگ و مادربزرگ را در نظر بگیرید که به فرزندشان می گوید کودک خود را جلوی او بخوابد زیرا آنها مدت بیشتری می خوابند.
وقتی والدین به مادربزرگ و مادربزرگ می گویند که این مسئله خطر ابتلا به SIDS را افزایش می دهد ، مادربزرگ و مادربزرگ ممکن است بگویند: 'خوب ، من این کار را با شما و خواهران و برادران شما کردم و هیچ اتفاق بدی برای شما نیفتاده است.'
این نوعی لجاجت و انکار توصیه های اخیر جامعه علمی است.
شنیدن برای مادربزرگ و مادربزرگ سخت است زیرا ممکن است به عنوان انتقادی از نحوه والدین تعبیر شود ، بنابراین آنها همچنان اصرار دارند که خوب است حتی وقتی دستورالعمل های فعلی را می شنوند یا می خوانند.
وقتی اخبار جعلی را می شنویم و تصمیم می گیریم بدون تأیید اطلاعات ، آن را باور کنیم ، چیزی مشابه این اتفاق می افتد.
وقتی روشن می شود که خبر واقعاً نادرست است ، به طور خودکار باعث نمی شود که دیگر به آن اعتقاد نداشته باشیم.
به همین دلیل انتشار اطلاعات نادرست بسیار سریع است و مبارزه با آنها بسیار دشوار است. شما نه تنها باید اطلاعات اصلی را نادرست ثابت کنید ، بلکه باید با عدم تمایل شخص به پذیرفت که آنها به دلیل اعتقاد به آنها اشتباه کرده اند ، مبارزه کنید.
5. ما خودخواه هستیم.
مواقعی وجود دارد که خودخواه بودن چیز خوبی است ، اما موارد بسیار دیگری وجود دارد که باعث می شود فرد به نظر برسد هیچ وجه عقل سلیمی ندارند.
تعریف ما از عقل سلیم را به یاد بیاورید عملی که مورد قبول اکثر مردم است.
باید مشخص شود که چگونه خودخواهانه عمل اغلب با آنچه اکثریت دیگران قابل قبول می دانند مغایرت دارد.
افراد سوار مترو ممکن است چشم خود را به زن حاملی که تازه سوار شده است بپردازند زیرا آنها نمی خواهند صندلی خود را تحویل دهند ، حتی اگر بیشتر آنها فکر می کنند این کار عقل سلیم است (و کار صحیح) )
و سپس مواردی مانند تغییر اقلیم وجود دارد که حتی کسانی که قبول می کنند عقل سلیم خود را تغییر دهند تا تأثیرات محیطی خود را کاهش دهند ، انجام این کار برای آنها دشوار است زیرا الف) دشوار است ، و ب) افراد دیگر انجامش
یا در مورد راننده مست که زندگی دیگران را به خطر می اندازد چطور است که راحت تر از اینکه مجبور شوید خانه دیگری را حمل کنید (یا ننوشید)؟
هیچ عقل سلیمی در هیچ یک از این موارد وجود ندارد و با این وجود همه آنها به طور منظم اتفاق می افتند.
6. شخصیت ما متفاوت است.
بیایید یک بار دیگر به خود یادآوری کنیم که عقل سلیم چیزی نیست که همه همیشه در آن توافق داشته باشند.
آنچه یک شخص به عنوان عقل سلیم می بیند ، گاهی ممکن است از نظر شخص دیگری غیر منطقی به نظر برسد.
این می تواند به دو نفر برسد که دارای تیپ های شخصیتی مخالف هستند.
به عنوان مثال ، روح آزاد که از رفتن به سفرهای لحظه آخری خودجوش لذت می برد و چیزی جز بلیط هواپیما ندارد.
مات هاردی و بری وایات
این روحیه آزاد ممکن است به نظر برسد که آنها از نظر شخصی که با دقت برنامه ریزی می کند تعطیلات خود را تا یک ساعت به ساعت برنامه ریزی کند ، هیچ عقل سلیمی ندارند.
یا در مورد شخصیت تیپ A که رفت و آمد روزانه خود را صرف قرار دادن ساعات کار اضافی روی تلفن یا لپ تاپ می کند ، چطور؟ آنها این کار را یک کار عقل سلیم می دانند - به حداکثر رساندن زمانی که در اختیارشان است.
ممکن است شخص دیگری خواندن کتاب یا تماشای یک نمایش را عقل سلیم بداند ، زیرا می داند که برای کار اضافی که انجام می دهد حقوق بیشتری دریافت نمی کند.
در حال دیدن قطار یا اتوبوس به یکدیگر ، ممکن است ناباورانه سرشان را تکان دهند ، اما هیچکدام اشتباه و درست نیست. عقل سلیم می تواند موضوعی از منظر باشد.
بنابراین ، می بینید که ، همه ما بعضی اوقات ، از نظر برخی افراد فاقد عقل سلیم هستیم.
ممکن است فکر کنید از این قانون معاف هستید ، اما اینگونه نیست.
بنابراین شاید وقت آن رسیده است که قضاوت در مورد مردم را متوقف کنید وقتی آنها کاری را انجام دهند که باعث ناامیدی شما شود و بپذیرند که شما نیز گاهی اوقات کمبود واقعی احساس می کنید.
