چرا برچسب 'شخصیت قوی' نیاز به بازنگری دارد

'قوی' و 'ضعیف' صفتهایی هستند که طیف وسیعی از تصاویر و تعصبات مختلف ذهنی را به ذهن متبادر می کنند ، خواه ناخواه آنها را می خواهیم.

به عنوان مثال ، ممکن است فردی که با گفتگو بر سر دیگران بر جلسات کار مسلط است ، دارای شخصیت قوی باشد ، در حالی که آنها فقط یک خراش جنگ طلب هستند. برای مقایسه ، فردی ساکت که معمولاً نظراتش را برای خود حفظ می کند ، مگر اینکه مستقیماً از او بخواهد ، ممکن است به دلیل داشتن شخصیت ضعیف تحقیر کند ، زیرا آنقدر بلند و بلند صدا نیست اظهار کننده به عنوان سابق

به چندین دلیل ، برچسب هایی از این دست باعث ضرر وحشتناک این دو نفر می شوند.

قدرت همیشه چیز خوبی نیست

اول از همه ، کلمه 'قوی' به طور کلی یک تعارف فرض می شود: قدرت صفتی است که بیشتر افراد برنامه ریزی شده اند مشتاق بودن به ، بنابراین وقتی گفته می شود کسی 'شخصیت قوی' دارد ، این اغلب یک چیز خوب تلقی می شود. این نوع تفکر را می توان در اوایل کودکی ایجاد کرد ، وقتی کودکی که چیزهایی را پرت می کند و بچه های دیگر را رئیس می کند ، به دلیل اصطلاح قدرت شخصیت خود ، قلقلک می گیرد.

رفتاری مانند آن ، در صورت افراط و تفریط ، به عنوان یک فرهنگ قابل قبول تقویت می شود. افراد برونگرا سوپراستارهای محل کار در نظر گرفته می شوند و اعمالی که ممکن است در کودکی به عنوان 'بلند' و 'رئیس' توصیف شود به معنای 'قاطع' بودن و 'یک رهبر بزرگ' در بزرگسالی است. شما می دانید که چه چیزی منجر می شود؟ خودشیفته ظاهر ، قلدرهای جامعه پاتو که از پس رفتاری با دیگران برمی آیند چون کاملاً مجاز به چنین کاری هستند.

رفتاری که آنها نشان می دهند ممکن است ارتباط کمی با قدرت واقعی شخصیت داشته باشد - صفاتی مانند صداقت ، شجاعت ، افتخار ، و انصاف - و موارد دیگر با وضعیت و ارعاب انجام می شود. به احتمال زیاد افراد متخاصم و متخاصم در مناصب قدرت بیش از آنکه بخاطر لیاقت خودشان باشد ، به لطف خصومت طلبی به آنجا رسیده اند.

همچنین لازم به ذکر است که برچسب 'شخصیت قوی' اغلب هنگامی که برای یک زن استفاده می شود به عنوان توصیف تحقیرآمیز استفاده می شود. به عنوان مثال ، هنگامی که به سمت یک کارمند زن هدایت می شود ، این برچسب ممکن است به این معنی باشد که وی اساساً ساینده ، دشوار و دارای عقاید است ، ویژگی هایی که در همسالان مرد او قدردانی می شود ، اما هنگام نمایش آنها را محکوم می کند.

غذای کمی برای فکر وجود دارد ، هوم؟

ضعف درک شده

در وهله قابل قبول بودن فرهنگ ، درک ضعف وجود دارد. به تمام روش های استفاده از کلمه 'ضعیف' (یا مترادف آن) در عبارات تحقیرآمیز فکر کنید ، که دلالت بر آن دارد که منفی است. 'ضعیف ترین حلقه' بی فایده ترین ، شکسته ترین قطعه در یک زنجیره است و به طور حتم باعث از بین رفتن همه چیز خواهد شد. کسی که 'اراده ضعیف' دارد به عنوان یک پوسته پوسته فاقد صداقت و توانایی تحمل حتی فشار ناچیز تلقی می شود.

چه چیزی باعث می شود که ما یک فرد ضعیف را فرض کنیم ، فقط به دلیل اینکه بلندگو و با استدلال نیستند؟

کسانی که ساکت هستند ممکن است بسیار قدرتمندتر از آنچه شما انتظار دارید باشید. ممکن است مردی که در جلسات تجاری به آرامی صحبت می کند ، این کار را پس از سالها صرف مراقبت از والدین با آلزایمر یا کودکی با تاخیر رشد شدید ، یاد گرفته باشد - ممکن است شرایطی را تجربه کرده باشد که باعث شکسته شدن شخص دیگری شود ، اما در عوض با آزمایشاتش روبرو شده است با لطف و وقار دست نخورده. اوه ، اما او نرم و ملایم است ، بنابراین باید فردی نرم و ضعیف باشد. درست؟

به همین اعتبار ، زنان به طور کلی شخصیت ضعیف تری نسبت به مردان دارند ، زیرا اکثر آنها تا جایی که می توانند اظهار نظر نمی کنند. یا باید (سخت بودن و ساینده بودن را در بالا ببینید)

افرادی که از خودگذشتگی و خواستگاری به جای مطالبه گری و خودخواهی دارند ، غالباً ضعیف تصور می شوند ، و ویژگی هایی مانند دلسوزی و یکدلی اغلب مورد تمسخر قرار می گیرند. این چیزهای زیادی در مورد ما به عنوان یک فرهنگ می گوید ، نه؟ در جامعه مدرن غربی ما ، خودشیفتگی و گرایش های جامعه پاتو به دلیل قدرت خود مورد ستایش و تحسین قرار می گیرند ، در حالی که فروتنی و مهربانی مورد تمسخر قرار می گیرند.

پست های مرتبط (مقاله در زیر ادامه دارد):

• 13 علامت شما دارای شخصیت قوی هستید که می تواند برخی از افراد را بترساند
• 12 گرفتاری در داشتن شخصیت قوی
• 18 قانون یک زن قوی
• 9 علامت شما دارای شخصیت قوی دیوانه ای هستید اما در واقع بسیار حساس هستید
• 5 ویژگی شخصیتی «منفی» که در واقع دارای پوشش نقره ای هستند
• 9 ویژگی یک ماده آلفای واقعی

قدرت و ضعف اغلب هیچ ارتباطی با رفتار ندارند

اینکه شخص در درون خود واقعاً چگونه است ، همیشه با نحوه رفتار خود مشهود نیست.

این را به این فکر کنید: سگهای کوچک بغلی پارس می کنند و زوزه می کشند و به مچ پای همه اطرافشان می خورند زیرا عصبانی هستند عقده خود کم بینی و نیاز به اثبات سخت بودن آنها در مقایسه ، Wolfhounds آرام و ساکت است ، مگر اینکه تحت شرایط شدید قرار گیرد. آنها به مردم پارس نمی كنند و نیشك نمی زنند زیرا نیازی به این كار ندارند.

همین امر برای بسیاری از افراد صدق می کند: کوچک (از لحاظ جسمی با کوچک اشتباه نشود) اسکارهایی که روی شانه هایشان قرار دارند غالباً دور هم جمع می شوند و تمام تلاش خود را می کنند تا گردن کلفت دیگران برای اثبات ارزش خود. کسانی که به خودی خود ایمن هستند و مگالومانی نیستند ، معمولاً راضی هستند که ساکت باشند مگر اینکه حرفی برای گفتن داشته باشند. آنها 'ضعیف' نیستند و به آنچه هستند راضی هستند و برای اثبات ارزش خود نیازی به غر زدن و ایستادن ندارند.

دفعه بعدی که به قضاوت در مورد شخصیت فرد یا ضعیف بودن یا قوی بودن آن فکر می کنید ، لحظه ای وقت بگذارید تا معیارهایی را که بر اساس آن پیش فرض های خود قرار می دهید ، بسنجید. آنچه را که درست می بینید و واقعاً درست است ، لزوماً یکسان نیستند.

بیایید در مورد برچسب هایی که بیش از حد طولانی به مردم سیلی زده ایم ، تجدید نظر کنیم و ببینیم آیا می توانیم توصیفاتی را ارائه دهیم که کمی مناسب ترند.

شاید به جای صحبت در مورد شخصیتی 'قوی' ، بسته به توصیفاتی که سعی در انتقال آن داریم ، بتوانیم از کلمات مختلفی استفاده کنیم. اگر شخص به روشی کمتر از شگفت انگیز رئیس باشد ، کلماتی مانند 'زورگو' یا 'سلطه گر' ممکن است مناسب باشد. اگر رفتار آنها تحسین برانگیز باشد ، بنابراین 'قاطعانه' و 'قانع کننده' برای توصیف آنها خوب عمل می کند.

به همین ترتیب ، اگر سعی در انتقاد از شخصی نداریم ، به جای استفاده از 'ضعیف' به عنوان صفت ، می توانیم از کلماتی مانند 'ملایم' یا 'مودب' یا 'بخشنده' استفاده کنیم. اگر می خواهیم شخصیتی کمتر از ادعا را توصیف کنیم ، شاید در عوض 'مطبوع' یا 'دلهره' برای آنها مناسب باشد.